麻将胡了2说话一朝被创造，正在被行使的经过中就躲不开被歪曲、误解和窜改的运气，但合于说话的反思、叛离和斗争也一刻不休。正在中文寰宇，有年青人先导将“好”改为“好蒂”、把“老天爷”改为“老天奶”，以表达对男性攻下寻常说话的拒抗；正在英文寰宇，斟酌者也正在忖量和斟酌bitch为何演造成了一个针对女性的，而它最初只但是是genitalia的代称，指的是生殖器，任何人的生殖器，也征求男性。

　　美国说话学家阿曼达·蒙特尔（Amanda Montell）指出，咱们所说的险些每一个词的表层之下，都有一段丰厚迷人、有时以至是暴力的史籍，另一方面，说话也正在不知不觉中，以一种惊人的、腌臜卑劣的但特别迷人的方法，影响着咱们扫数人的生涯。咱们言语的每一局部——用词、语调、句子机合——都正在向别人通报着隐形信号，告诉他们咱们是什么样的人、该当何如应付咱们。假使行使不妥，说话会造成军械；假使行使妥善，说话能转移寰宇。

　　正在所相合于说话的斟酌焦点当中，最令人大开眼界且最具争议的，无疑是说话和性其它合连，即人们何如行使说话来表达性别，性别何如影响一幼我发言的方法，以及他们的话语何如被听者感知体会。阿曼达·蒙特尔的《说话恶女：女性何如夺回说话》一书向咱们揭示了说话的性别机合，针对女性的贬义词老是带有性寄义，这也折射出了西方社会中女性的全体情状，女性被置于“—圣母”二分法的境界之中，针对女性的语义的不断贬损，女性被比喻成动物或者甜点，恰是父权造阴谋的说话学证据。

　　“合于女性‘恶名’的斟酌无独有偶。”说话剖判师劳蕾尔·A.萨顿正在论文中写道，并指出斟酌相仿证据，英语中针对女性的性与性其它比针对男性的要多得多。说话学家以为，父权轨造下行使的任何说话都是这样，由于说话能从基本上表现其所属文明的崇奉和权利机合。英语中针对女性的贬义词老是带有性寄义，这也折射出西方社会中女性的全体情状，即要么美丽如“treats”和“filets”，要么阴毒如“hobags”和“hellpigs”。这是样板的童贞/二元论——从对英语俚语的汇总来看，女人永久是两种性对象之一：一种是纯真贞洁、虚心可贵的佳人；一种是奇怪寝陋、水性杨花的。

　　20世纪70年代，说话学家缪丽尔·舒尔茨是最早扎进这潭“脏水”的斟酌者之一。舒尔茨曾担当加州州立大学富尔顿分校的说话学教导，现已退歇。她于1975年楬橥了一篇知名的论文《针对女性的语义贬损》。舒尔茨正在文中明晰分析了少少词的语义何如渐渐爆发转折，并成为针对女性的“性别诨名”，比方“cupcake”（纸杯蛋糕）、“cunt”。

　　英语中险些每一个用来形貌女性的词，正在其行使经过中都市正在某个时期被涂上淫秽颜色。正如舒尔茨所写：

　　“回忆说话的行使史籍，咱们一次又一次地展现，一个用来形貌女孩或女人的无辜词语，最初不妨拥有统统中性以至主动的寄义，然而它逐渐地有了悲观颜色，一先导或者只是微幼的贬损，但一段功夫之后它造成了脏话，最终造成了性别恶名和。”

　　当你将某些特定的性别合联词语对比审视，就能展现针对女性的语义贬损化趋向。例如“sir”（先生） 和“madam”（幼姐），300年前这两个词都是对照正式礼貌的称号。但是跟着功夫的流逝，“madam”造成了刻画自大倨傲或性早熟的女孩的词，其后又用来指代秘籍情妇或，最终成了北里老鸨的代称。与此同时，“sir”的寄义从未爆发转折。

　　好似的事务也爆发正在了“master”（男主人） 和“mistress”（女主人）两个词上。这两个英文词源自古法语，本意都吐露拥有权利巨擘的人。几十年后，惟有后一用于女性的词被污染，寄义造成了——如舒尔茨所说——与已婚男人“频仍私通”的女人。而“master”连接代表一个操纵某事物（例如家庭、动物，或恋合连中的受掌握者）的男性；也能够用于称号一个操作了某项繁复能力（例如白手道或烹调）的人。

　　另有例子显示，词义转贬的经过使得某些女性合联的中性词造成了既针对女性也针对男性的性词语。以“buddy”（兄弟） 和“sissy”（姐妹）为例，即日咱们会用“sissy”来刻画一个怯弱或过于女性化的男人，而“buddy”是“好朋侪”的同义词。很多人认为“buddy”和“sissy”两个词之间没有任何合系，然而最初二者实在是“brother”（兄弟）和“sister”（姐妹）的缩略语。只但是其后男性合联的阿谁词阅历了词义转褒；而与女性合联的阿谁词与之相反甜点，被冲进语义的马桶，落入了方今的贬义污水：虚弱可怜的男人，像个女人雷同。实质上，说话学家依然确认，大局部针对男性的都来自对女性气质的刻画，要么暗射女人自身，要么暗射男人身上的（刻板印象式的）女性化特质： “wimp”（薄弱窝囊废）、 “candy-ass”（怯懦鬼）、 “motherer”（杂种）。以至“woman”（女人）这个词自身就有冷笑成效，我就常听人说：“Dude, don’t be such a woman.”（哥们儿，别跟个女人似的。）

　　自说话出世之初，咱们用来指代人的名称就标志着其指称对象的史籍、位置和代价。我说的不但仅是性指称，这个旨趣也合用于一幼我的法定姓名。70%的美国女性仍旧以为她们该当正在婚后改随夫姓，而这意味着本人的人身扫数权从她们的父亲转动到了她们的丈夫手中——她们或者没能认识到个中深意，或者是不笑意供认。咱们并不是随机不常地把一个女人等同于农场里的动物或者生果糕点，这实在显示启航言人自信（或者思要自信）毕竟即是这样。

　　看看咱们的文明，看看咱们对女性的耻辱，脏话群多带有性示意实在一点都不怪异。“女人即性对象”是父权造最陈旧的修辞方法之一，这很大水平上是出于数千年来的一种观点，即女性的幼我期望和性自正在意志正在素质上是坏的。假使只是简略地浏览一下咱们说话中针对女性的俚语，也会展现女性的是可耻的，无论一个女人何如解决她的期望。咱们的文明只给女人的期望两种归宿：若性生涯丰厚，就让她获取的骂名；若她遴选禁欲，就给她贴上假正经的标签。

　　20世纪70年代末，内布拉斯加大学的学者朱莉娅·P.斯坦莉正在搜罗和剖判了一系列针对女性的大作俚语后，展现了这种无处不正在的“—圣母”二分法的说话证据。她总共记实了220个俚语，而逃避正在它们背后的隐喻都是统统负面的，也都无一例海表落正在了这枚认识样式硬币的个中一边：“献身”的女人被归类为，而那些虚心的女人则被唾骂为冰雪公主。与此同时，斯坦莉所搜罗的相合男性的大大都性隐喻——总共22个，正好是女性那组的特别之一——都拥有主动正面的寄义。这些包蕴“ass man”（恋臀男）、“stud”、“Don Juan”（唐璜）的俚语，扫数示意着对男性滥交的统统承认。

　　而将女性比作动物和甜点的素质是把女性抑低到与它们相像的位置，并使女性由于性而受到叱责。把人类比为动物当然不是什么簇新事，也不是女性独有的，几个世纪此后，扫数性其它人都用野兽和牲畜来形貌人的习气和轮廓。女性当然也会拿别人——征求其他女人——跟动物做对照，她们之间彼此嘲笑“bitches”和“cows”也不认为有什么题目。她们也把男人比作动物，例如一个男人很拖沓，或者将女性看成“性猎物”，他会被叫作“pig”。但女性用这些词都是对举动的比喻，并不是判定被比喻者多大水平上会为了媚谄他人而“委身相许”。比拟之下，当男人用动物来比喻女人时，其标志意旨往往是云云的：女人必定该当被捕猎（像鸟雷同），被克服（像幼猫或奶牛雷同），或者让人感应畏缩（像美洲狮雷同）。

　　但将女性比作甜点是我幼我最锺爱剖判的形式。凯特琳· 海因斯是旧金山州立大学的一位说话学家，她的大局部斟酌都极力于探明英语行使者把别人比作食品时的潜轨则。1999年她实行了一项剖判，展现女人被体例性地类比为甜的、生果味的食品，比假使馅儿饼和纸杯蛋糕，而男人类同的食品更具“男人气势”，如“beefcake”（肌肉）这个词。更光鲜让人不适的是，像海因斯刻画的那样，与女性合联的甜点老是“表硬里软，中心多汁，要么能够切成不止一块——‘cherry pie’（樱桃派；童贞的）、‘pound cake’（磅蛋糕；丰美翘臀），要么可被设思为一份易拿取的或表有包裹的甜点——‘crumpet’（烤面饼；性感美女）、‘cupcake’、‘tart’”。你原来不会听到女人被称作冰激凌甜筒或者巧克力慕斯，由于人们承认并熟知“piece of ass”（臀部；性感的女人）的隐喻并一以贯之：女人嘛，是像单人份幼糕点雷同甜甜的东西，很容易得手的。

　　基于性其它是无益有害的，由于它们是正在撒播合于男性和女性的有毒传言甜点，而这对性别平等特别倒霉。那么咱们就该当统统摒弃这类俚语脏话吗？毕竟证实并非这样。固然我很腻烦正在争吵的光阴被骂“bitch”，却无法阐明为什么我和其他许多女性都市主动行使这一章列出的许多性别诨名而且笑正在个中。就我幼我而言，我很骄傲地把本人界说为“nasty”、“bitch”和“slut”，我和朋侪们也锺爱云云称号互相。说来有点羞赧，但是我也认为像“tart”和“hussy”云云的词说出来很笑趣。

　　表观上看，这些偏好彷佛是对女性主义的反水，但我思大大都说话学家会包涵我的。这是由于很多针对女性的俚语都朗朗上口，听起来很可爱。从语音来讲，“slut”、“bitch”、“cunt”恰巧具有英语行使者最锺爱的、最常用的，有时以至是幼时最先学会的词语所拥有的发音形式。好似于“mama”（妈妈）、“dada”（爸爸）及其衍生词，英语中最大作的俚语——征求“boob”、“tit”、“dude”和“”——都既简短又含爆破音。人类从一出生就极其热爱b、p、d和t云云的塞子音（stop consonants）——假使你跟牙牙学语的婴儿一同待过就笃信明晰——况且这份爱会不断生平。一个词说起来越笑趣，就越会被人不绝行使；况且，既然像“slut”和“bitch”云云的词具有一个笑趣的词所拥有的扫数发音特色，它们这样良久耐用即是势必。这并不是说女人只是被男人洗了脑才情用这些诨名称号互相，而是体味证实它们的语音确切能带来愉悦感。

　　然而，之以是女性目标的性词语这样令人难以抗拒，除了它们拥有语音愉悦性以表，更紧急的来由是个中的大大都词语不再被视为是统统贬义的。这要统统归功于词语的“收复再界说”，即人们主动地从新界说某些词语，彻底转移其寄义及感彩。“收复再界说”最获胜的词语出自文明中最受压迫的群体。

　　当然，词语的收复再界说是一个道阻且长的慢慢经过，须要咱们正在寻常生涯中把旧词用正在新语境中才会爆发。只管这样，仍是有少少体例化的要领能够加快这个经过，举止主义即是个中之一。看看“suffragette”[意为通过有机合的抗议来争取妇女推举投票权的女性。2015年的影戏《妇女参政论者》（Suffragette）讲述的即是20世纪早期，英国女性为争取推举投票权而不懈斗争的故事——译注]这个词爆发过什么转折吧：方今咱们不再以为这个词是耻辱人的脏话，但它最初被创造的光阴是“suffragist”（一个拉丁语派生词，吐露希图增添投票权限造的任何性其它人）一词的贬损版本，本意是对20世纪早期的妇女解放运动者的贬低和造谣：胆敢央求投票权的都是没人要的丑老妇人。显而易见的是，女性解放运动还远远没有得到获胜，目前从中获益的根本上惟有阔绰的白人女性，但从说话学意旨上讲，这些女性做了一件很酷的事：“suffragette”这个词已经创造，她们就绝不徘徊地把它抢了过来，把它放到海报上张贴出来，正在街上高声喊着“suffragette”，还用它来定名她们的政事杂志，于是现正在大大都讲英语的人依然统统遗忘了它一经是一个蔑称。

　　迩来几年，咱们依然看到少少行径家试图复造这种获胜。例如一年一度的抗议文明（rape culture，这一观念最早酿成于美国20世纪70年代的第二波女性主义运动，指的是把等性暴力视为常态或无视其广大存正在的社会文明情况，该社会情况目标于优容体会施暴者、责怪受害者，夸大的不是何如遏止者施暴，而是申饬女性何如避免遭到——译注）的“艾波·罗斯”（Amber Rose Slut Walk）。

　　正在互联网时期，模因（memes）——病毒式撒播的收集符号——也促进了将一个词的扫数权从施暴者转动到受压迫者手中的经过，个中最知名的例子是“nasty woman”（狠毒女人）。正在2016年的第三轮总统冲突中，全寰宇都听到唐纳德·特朗普称希拉里·克林顿是“nasty woman”。不到24幼时，这个短语就急忙被造成了gif动图、印上了一系列马克杯（我就有一个），还成了美国部署生育协会（Planned Parenthood）的数字筹款行径名称。这群“收集暴民”只用了约莫一天的功夫，就获胜地从最先说出“nasty woman”的男人那里抢回了这个短语。这种光阴互联网真是酷爆了。

　　本文书摘局部节选自《说话恶女：女性何如夺回说话》第一章，较原文有删省，题目为编者自拟，经出书社授权公布。将女性比作动物和甜点是父权造的发言学证据